材料一：

先君尝言:管仲九合诸侯，一匡天下，以桓公伯，孔子称其仁，而不能止五公子之乱，使桓公死不得葬，曰:“管仲盖有以致此也哉!”

管仲身有三归，桓公内嬖如夫人者六人，而不以为非，此固嫡庶争夺之祸所从起也。然桓公之老也，管仲与桓公为身后之计，知诸子之必争，乃属世子于宋襄公。夫父子之间，至使他人与焉，智者盍至此乎?

《传》曰:“管仲病且死，桓公问谁可使相者。管仲曰:‘知臣莫若君。’公曰:‘易牙何如?’对曰:“杀子以适君，非人情，不可。’公曰:‘开方何如?’曰:‘倍亲以适君，非人情，难近。’公曰:“竖刁何如?’曰:‘自宫以适君，非人情，难亲。’管仲死，桓公不用其言，卒近三子，二年而祸作。”夫世未尝无小人也，有君子以间之，则小人不能奋其智。《语》曰:“舜有天下，选于众，举皋陶，不仁者远矣。汤有天下，选于众，举伊尹，不仁者远矣。”管仲知小人之不可用，而无以御之，何益于事?

内既不能治身，外复不能用人，举易世之忧而属之宋襄公，使祸既已成，而后宋人以干戈正之。於乎殆哉!

(节选自苏辙《管仲》)

材料二：

尝读《周官》《司马法》，得军旅什伍之数，其后读管夷吾书，又得管子所以变周之制。盖王者之兵，出于不得已而非以求胜敌也故其为法要以不可败而已。至于桓文，非决胜无以定霸，故其法在必胜。繁而曲者，所以为不可败也;简而直者，所以为必胜也。

若夫管仲之制其兵，可谓截然而易晓矣。三分其国，以为三军，万人为一军，三军三万人,疏畅洞达，虽有智者无所施其巧。

三代之制,至于列国犹有存者。及至管仲相桓公,南伐楚,北伐孤竹,九合诸侯,威震天下，而其军垒阵法，不少概见者，何哉?盖管仲欲以岁月服天下，故变古司马法而为是简略速胜之兵，是以莫得而见其法也。

(节选自苏轼《管仲论》》

阅读题目

10.材料二面波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂里超过三处不给分。(3分)

出于不得A已B而C非D以求胜E敌也F故其为法G要H以不可败而已

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是(3分)

A.伯，通“霸”,文中的齐桓公与《烛之武退秦师》中的晋侯、秦伯都是“春秋五霸”。

B.倍，指背弃，与《鸿门宴)“愿伯具言臣之不敢倍德也”中的“倍”意思相同。

C.殆，指危险，与《项脊轩志》中“得不焚，殆有神护者”的“殆”意思不相同。

D.制，指统领，统率，与《过秦论》中“秦有余力而制其弊”的“制”意思相同。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是(3分)

A、管种辅佐齐桓公成为春秋霸主，赢得了孔子的称许，但孔子也认为管仲未能及时制止五公子争夺君位，致使齐桓公死不得葬。

B.在管仲临终时，齐桓公就继任的人选征询他的意见，管种认为易牙等三人都有悖人情，不可任用，但齐桓公后来没有所从。

C.苏辙认为，世间并非没有小人，君王防范小人得势的最好办法是重用君子，让小人无法逞其奸计，舜帝和商汤就是这样做的。

D.“什伍”是周朝军队的建制，这种编制方式较为繁琐，管仲没有采用这种方式，而采取了“三军”制，使军队运作非常流畅。

13,把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)

(1)夫父子之间，至使他人与焉，智者盍至此乎?

(2)故变古司马法而为是简略速胜之兵，是以莫得而见其法也。

14.苏洵在《管仲论》中用“国以一人兴，以一人亡”来评价管仲，请结合材料简要分析。(3分)

阅读题目

10.（3分）

B F G

11.（3分）D 12.（3分）A

13.（8分）

（1）这父子之间的事情，竟至于使他人参与其中，智者怎么会这样做呢？

[4分。大意2分，“与”“盍”各1分。]

（2）所以改变古代《司马法》而制定出这样简略速胜的统兵方式，因此后世没有人能看到管仲的兵法。

[4分。大意2分；“兵”“是以”各1分。]

14.（3分）

①齐国因管仲独特的用兵之道，而称霸诸侯；②又因他未能推荐贤能的接班人，③同时错托世子于宋襄公，而走向衰落。

[每点1分。意思答对即可。如有其他答案，言之成理，可酌情给分。]